TR 10204 3.1 vs 3.2 Sertifikası Projeniz için Hangisine İhtiyacınız Var?

Satın aldığınız her çelik veya nikel alaşımı partisi,malzeme test sertifikası- borunun veya plakanın içindeki metalin tam olarak sipariş ettiğiniz şey olduğunu kanıtlayan bir belge. Avrupa'da ve birçok uluslararası projede bu sertifika aşağıdakileri takip eder:EN 10204standart.

Endüstriyel tedarikte iki sertifika türü hakimdir:Tip 3.1VeTip 3.2. Fark çok ince görünüyor - ancak yanlış türün sipariş edilmesi gerçek sonuçlara yol açabilir:

Düzenleyici kurum tarafından reddedilme - AB onaylanmış kuruluşları, PED Kategori III/IV ekipmanını 3.2 olmadan reddedecektir
Sigorta geçersiz kılındı - birçok endüstriyel sigortacı, basınç-ekipmanları için 3.2'ye ihtiyaç duyuyor
Proje, yanlış sertifika türünün - teslimat sonrası-gecikmesine neden oluyor; bu durum, yeniden-test veya değiştirmeyi zorunlu kılıyor
Olumsuz hizmet arızalarında yasal sorumluluk -, 3.2 uyumluluğunun kanıtlanamaması, hatayı alıcıya kaydırabilir

EN 10204 31 vs 32 Certificate

Bu kılavuz, farkın her boyutunu ayrıntılı olarak ele alır; böylece her seferinde doğru sertifikayı belirtebilir - ve bu spesifikasyonu satın alma, hukuk ve proje ekiplerine savunabilirsiniz.

EN 10204CEN (Avrupa Standardizasyon Komitesi) tarafından yayınlanan "Metalik Ürünler - Muayene Belgesi Türleri" başlıklı bir Avrupa Standardıdır. Geçerli sürümün tarihi2004ve AB üye ülkeleri genelinde ulusal bir standart olarak benimsenmiştir (DIN EN 10204, BS EN 10204, NF EN 10204, vb.).

ASME (Ek S), API, NACE/ISO 15156, PED 2014/68/EU ve dünya çapındaki sınıflandırma kuruluşları tarafından referans alınır - ve bu da onu malzeme sertifikasyonu için fiili küresel standart haline getirir.

Tip	İsim	Veri Temeli	Doğrulayan	Kullanım Örneği
2.1	Uygunluk Beyanı	Yalnızca test verileri yok - uyumluluk beyanı	Üretici	Düşük-riskli,-kritik olmayan ticari parçalar
2.2	Test Raporu	Spesifik olmayan/istatistiksel örnekleme sonuçları-	Üretici	Yapısal, genel mühendislik bileşenleri
3.1 ★	Muayene Sertifikası 3.1	Isıya/döküme-özel kimyasal + mekanik test verileri	Üreticinin yetkili Kalite Kontrol temsilcisi (üretimden bağımsız)	Petrol ve gaz, kimya, gıda/ilaç, standart PV
3.2 ★★	Muayene Sertifikası 3.2	3.1 - ısı/döküm-özel verileriyle aynı	Üretici temsilcisi + alıcının-atandığı üçüncü-taraf müfettişi	Nükleer, ekşi servis, PED Cat III/IV, denizcilik sınıfı, savunma

"İmalatçının, tedarik ettiği ürünlerin sipariş gereklerine uygun olduğunu beyan ettiği ve test sonuçlarını sunduğu belgedir. Test birimi ve yapılacak testler, ürün spesifikasyonu, resmi düzenlemeler ve ilgili kurallar ve/veya sipariş ile tanımlanır. Test sonuçları, imalatçının imalat departmanından bağımsız yetkili temsilcisi tarafından doğrulanır."

Zorunlu Alan	Tanım	Örnek
Ürün tanımlama	Kalite, ürün formu, boyutlar, standart	316L dikişsiz boru, 2" Sch 80, ASTM A312 TP316L
Isı / döküm numarası	Pota analizine bağlanan benzersiz tanımlayıcı	Isı Hayır. 7BK4421
Satınalma siparişi referansı	Sertifikayı ticari işleme bağlar	PO Numarası. 20260101-05
Kimyasal bileşim (gerçek)	-Üretilmiş pota analizi - olarak tüm öğeler geçerli standartlara göre	C %0,019, Cr %16,8, Ni %10,4, Mo %2,14, N %0,05
Mekanik özellikler (gerçek)	Standardın gerektirdiği çekme, akma, uzama ve sertlik	YS 230 MPa, UTS 588 MPa, El %43, HRB 75
Isıl işlem koşulu	Proses + sıcaklık + söndürme ortamı	Çözelti 1.080 derecede tavlandı, su söndürüldü
NDT sonuçları (gerekiyorsa)	Geçerli standartlara göre hidrostatik, UT, ET	ASTM A530'a göre hidrostatik: başarılı
Uyumluluk beyanı	Ürünün sipariş gereksinimlerini karşıladığını beyanı	İmzalı uygunluk beyanı
Yetkili temsilci imzası	İmza + isim + unvan; Üretim departmanından bağımsız olmalıdır.	J. Smith, Kalite Güvence Müdürü (üretimden bağımsız)

"İmalatçının, tedarik ettiği ürünlerin sipariş gereklerine uygun olduğunu beyan ettiği ve test sonuçlarının, imalatçının yetkili temsilcisi ve alıcının yetkili temsilcisi veya resmi düzenlemelerle belirlenen denetçi tarafından doğrulandığı belgedir."

Kritik ekleme: aikinci bağımsız imzatarafından aday gösterilen bir partidenalıcı- üretici değil. Bu müfettiş, gerçek testlere gerçek zamanlı olarak tanıklık ederek yasal ve düzenleyici açıdan çok daha sağlam bir bağımsız denetim takibi ekler.

İmza Sahibi Türü	Örnekler	Tipik Düzenleme Bağlamı
AB Onaylanmış Kuruluşu	TÜV SÜD, Bureau Veritas, Lloyd's Register, DNV GL	PED 2014/68/EU, ATEX 2014/34/EU - Cat III/IV için zorunludur
Sınıflandırma Topluluğu	ABS, DNV, LR, BV, NK, KR, CCS, RINA	IMO, SOLAS, sınıf kurallarına göre denizcilik/açık deniz
Alıcının-belirlediği TPI	SGS, Intertek, CCIC, Velosi, Applus+	NACE MR0175 ekşi servis, API 5L PSL2, ASME Bölüm VIII Bölüm 2
Yasal Müfettiş	Ulusal nükleer otorite müfettişi	Nükleer basınçlı ekipman, IAEA standartları, RCC-M, KTA
Alıcının kendi yetkili denetçisi	Bağımsızlık kriterlerini karşılayan son-kullanıcı QA mühendisi	Büyük EPC / büyük petrol şirketleri; askeri/savunma tedariki

Standart / Yönetmelik	Gereklilik	Bunun yerine 3.1 Kullanılırsa Risk
PED 2014/68/EU - Kategori III ve IV	Denetim Sertifikası 3.2 (onaylanmış kuruluş ortak-imzası)	Ekipman CE-işaretli olamaz; AB'de satılamaz
NACE MR0175 / ISO 15156 (H₂S ekşi servisi)	3.2 şiddetle tavsiye edilir; proje özellikleri sıklıkla bunu zorunlu kılar	Gevrek kırılma riski; Başarısızlık durumunda hukuki sorumluluk
API 6A:2018 PSL 3/4 (kuyu başı ve Noel ağacı)	PSL 3 ve PSL 4'te 3.2 gereklidir	PSL yeterlilik gerekliliklerini karşılamıyor
API 5L:2018 PSL 2 (hat borusu - ekşi / açık deniz)	3.2 alıcının temsilcisi tanığı için	PSL 2 inceleme gereksinimleriyle-uyumlu değil
ASME BPVC Bölüm VIII Bölüm. 2	Alıcının Müfettişi tanığı (işlevsel olarak 3,2 eşdeğeri)	Gemi koduna uygunluk sorunu; yargı makamının reddi
Nükleer tesisler (RCC-M, KTA 3201, IAEA)	3.2 zorunlu - nükleer-sınıf dokümantasyon zinciri	Belgelerin-tamamen uygunsuzluğu; güvenlik lisansı riski
Denizcilik/Açık Deniz sınıfı (DNV, ABS, LR, BV)	3.2 gövde çeliği, basınçlı borular, güvenlik-kritik bileşenleri için	Sınıf derneği uygunluk belgesi vermeyecektir
Birleşik Krallık PSSR 2000 (-Brexit sonrası)	Cat III/IV eşdeğeri sistemler için 3.2 önerilir	UKAS-tanınmış kuruluş gereklilikleri karşılanmadı
Havacılık (NADCAP, AS9100)	3.-taraf tanık / MRB paketinin parçası olarak 3.2 eşdeğeri	Uçuşa elverişlilik uyumluluk sorunu

Boyut	Tip 3.1	Tip 3.2
Tarafından atanan müfettiş	Üretici	Alıcının veya alıcının-belirlediği yetkili
Müfettiş bağımsızlığı	Üretim departmanından bağımsız	Üretim + alıcıdan bağımsız-onaylandı
Test tanıklığı	Gerekli değil - belgelenen sonuçların kalite kontrol incelemesi	Üçüncü-taraflar gerçek testlere gerçek zamanlı olarak tanık oluyor
İmzacı sayısı	1 (üreticinin kalite kontrol temsilcisi)	2 (üretici + bağımsız taraf)
Sertifika veri içeriği	Isı-özel kimyasal. + makine. + NDT	Aynı veriler - 3.1 ile aynı kapsamda
İzlenebilirlik	Sertifikaya bağlı ısı/döküm	Sertifika + bağımsız TPI denetim kayıtlarına bağlı Heat/cast
Sahtecilik caydırıcılığı	Orta düzeyde - tek dahili imza	Yüksek - bağımsız ortak-imza; sahteciliği yasal olarak daha zor
Maliyet primi vs. 3.1	Temel (sıfır veya minimum)	+15%–40% (TPI mobilizasyonu + bekleme + seyahat)
Teslimat süresinin etkisi	Önemli bir ekleme yok	+3–10 iş günü (TPI planlaması)
Düzenleyici kod tetikleyicisi	PED Cat I–II, ASME B31.3, genel İşletme ve G	PED Cat III–IV, ekşi servis, nükleer, denizcilik sınıfı
Yeniden-düzenleme süreci	Üretici yeniden-testten sonra yeniden-sorun çıkarıyor	TPI + üretici ortaklaşa yeniden-imzalamalı
Davada hukuki ağırlık	Yalnızca - dahili doğrulamasını denetleyin	Yüksek - bağımsız üçüncü-taraf onayı

Projeniz için doğru sertifika türünü belirlemek için aşağıdaki yapılandırılmış karar akışını kullanın:

Adım 1 - Geçerli Kodunuzu Belirleyin

Eğer Projeniz...	Sertifika Gerekli	Tipik Minimum
Genel ticari uydurma,-baskısız	Tip 2.2 veya 3.1	EN 10204 §2.2 minimum; 3.1 tercih edilir
Standart basınçlı kaplar - PED Kategori I–II	Tip 3.1	EN 10204 §3.1
PED Kategori III–IV basınçlı ekipmanlar (AB/AEA)	Tip 3.2	EN 10204 §3.2 + Onaylanmış Kuruluş ortak-imzası
ASME B31.3 Standart Akışkan Servis boruları	Tip 3.1	ASME B31.3 §A323.2
ASME B31.3 Kategori M (toksik) veya Kategori D yüksek-saflık	Minimum Tip 3.1; 3.2 önerilir	Proje spesifikasyonu geçerlidir
ASME BPVC Sek. VIII Div. 2 (yüksek-basınçlı kaplar)	Tip 3.2 (Alıcının Denetçisi)	ASME UG-90/UG-91
NACE MR0175/ISO 15156 - H₂S ekşi hizmeti	Tip 3.2	Proje spesifikasyonları evrensel olarak 3.2 gerektirir
API 5L PSL 2 (açık deniz / ekşi hizmet boru hatları)	Tip 3.2	API 5L Tablo E1 denetim gereksinimleri
API 6A PSL 3 / PSL 4 (kuyu başı / Noel ağacı)	Tip 3.2	API 6A §5.2 (ürün spesifikasyon düzeyi)
Denizcilik / açık deniz sınıflandırması (ABS, DNV, LR, BV)	Tip 3.2	Sınıflı toplum kuralları; sınıflandırma kuruluşu 2. taraf olarak imza attı
Nükleer santral bileşenleri	Tip 3.2 zorunlu	RCC-M, KTA 3201 veya ulusal nükleer otorite standardı
Yiyecek ve içecek/ilaç -basınçsız-kullanım	Tip 3.1	ASME BPE / 3-A / FDA 21 CFR 177
Savunma / askeri tedarik	Tip 3.2 (minimum)	DFARS / MIL-SPEC sözleşme gereksinimleri

Adım 2 - Sözleşmenizi ve Satın Alma Siparişinizi Kontrol Edin

Satın alma siparişinizde sertifika türünü belirtmeden önce her zaman üç kaynağı-karşılaştırın:

Proje spesifikasyonunuz (EPC yüklenicisi veya son-kullanıcı tarafından yayınlanmıştır)
Geçerli düzenleyici kod (PED, ASME, API, NACE vb.)
Şirketinizin satın alma standardı veya onaylı satıcı listesi gereksinimleri

PO'nuz açıkça 3.1 veya 3.2'yi belirtmiyorsa, projeniz 3.2 gerektirse bile çoğu tedarikçi varsayılan olarak Tip 3.1'i tercih edecektir. Sertifika türünü her zaman satın alma siparişinizde açıkça belirtin.

3.1'den 3.2 sertifikasına yükseltme, gerçek maliyetleri ve zaman çizelgesi etkilerini içerir. Bunları anlamak, doğru bütçeleme yapmanıza ve gecikmeleri önlemenize yardımcı olur.

Maliyet Sürücüsü	Tipik Aralık	Notlar
TPI günlük ücreti (tanık incelemesi)	Denetçi başına-günlük 400–900 ABD doları	Ajansa, konuma ve maddi değere göre değişir
TPI seyahat ve konaklama	Yolculuk başına 300–800 ABD Doları	Özellikle yurt dışındaki değirmenler için geçerli
Bekleme süresi (üretim gecikirse)	Bekleme günü başına 200–500 ABD doları	Üretime hazırlık incelemesi ile hafifletilebilir
Sertifika verme / yönetici ücreti	Her eleme başına 50–200 ABD doları	TPI belge yönetimi
Toplam 3,2 premium (tipik aralık)	3.1 sertifikasyon maliyetinin %15 ila %40'ı	Standart boru siparişi için; hacme ve değirmene göre değişir
TPI bir hataya tanık olursa maliyeti-yeniden test edin	Üretimin yeniden-çalıştırılması + tam yeniden-test döngüsü	Başlıca maliyet etkeni - kalite kontrolü, üretim yönünde kritik öneme sahiptir

Teslim Süresi Etkisi

Etkinlik	Ek Süre vs. 3.1	Azaltma
TPI planlama / mobilizasyon	+2–5 iş günü	PO yerleştirildiğinde müfettiş için-önceden randevu alın
Değirmenin denetim planının müfettiş incelemesi	+1–2 iş günü	Denetim testi planını (ITP) PO ile gönderin
Tanık penceresinin koordinasyonu	+0–3 iş günü	Fabrika üretim programını TPI takvimine uygun hale getirin
Sertifikanın birlikte-imzalanması ve verilmesi	+1–2 iş günü	Büyük TPI firmalarıyla -elektronik ortak imzalama olanağı mevcuttur
Toplam tipik 3,2 teslim süresi primi	+3–10 iş günü vs. 3.1	Satın alma aşamasında değil, proje başlangıcında plan yapın

Belirsiz veya eksik PO ifadeleri, sertifika anlaşmazlıklarının en yaygın nedenidir. Aşağıdaki şablonları kullanın:

Tip 3.1 - için Tavsiye Edilen PO İfadesi

"Malzeme, [ASTM A312 / EN 10216-5 / geçerli malzeme standardının gerektirdiği şekilde kimyasal analizi (gerçek pota değerleri), mekanik özellikleri, ısıl işlem durumunu ve-tahribatsız test sonuçlarını kapsayan EN 10204:2004 Tip 3.1 Muayene Sertifikası ile birlikte sağlanacaktır. Sertifika, üretim departmanından bağımsız olarak üreticinin yetkili temsilcisi tarafından imzalanacaktır."

Tip 3.2 - için Tavsiye Edilen PO İfadesi

"Malzeme EN 10204:2004 Tip 3.2 Muayene Sertifikası ile tedarik edilecektir. Testler, Alıcı tarafından aday gösterilen [Satın Almacının yetkili denetçisi / Bureau Veritas / TÜV SÜD / Lloyd's Register - uygun şekilde belirtin] tarafından gözlemlenecektir. (1) üreticinin yetkili Kalite Kontrol temsilcisinin ve (2) Alıcının görevlendirdiği üçüncü-taraf denetçinin ikili imzasını taşıyacak sertifika. Denetim Test Planı (ITP), planlanan üretimden en az 10 iş günü önce onay için Alıcıya sunulacaktır. Tüm test raporları ve sertifika kopyaları İngilizce olarak sağlanacaktır."

Kaçınılması Gereken Yaygın PO Spesifikasyonu Hataları

Hata	Neden Bir Sorundur?	Doğru Yaklaşım
3.1/3.2 olmadan "EN 10204 sertifikası" belirtilmesi	Tedarikçi varsayılan olarak 2,2 veya 3,1'i kullanır	Her zaman "3.1" veya "3.2"yi açıkça belirtin
TPI'yı adlandırmadan 3.2'yi belirtme	Tedarikçi en ucuz/en hızlı TPI'yı seçer; son-müşteri tarafından kabul edilmeyebilir	Onaylanan TPI'yı PO'da belirtin veya alıcının bir tane belirlemesini sağlayın
PO'da ITP zorunluluğu yok	TPI'nin denetim test planı yoktur; Tanık kapsamı tanımsız	Üretimden önce ITP gönderimini ve onayını zorunlu kılın
Sertifika için dil şartı aranmıyor	Yerel dilde verilen sertifika; denetçi doğrulayamıyor	İngilizce (veya iki dilli) sertifika gerektir
Proje kodu 3.2 gerektirdiğinde 3.1'in belirtilmesi	Düzenlemelere-uyumsuzluk; potansiyel ret sonrası-teslimat	PO'yu vermeden önce geçerli kodu kontrol edin
Sertifika orijinalliği doğrulama maddesi yok	Sahte sertifikalara önceden dayanak olmadan itiraz edilmesi zordur	Doğrulama için fabrikanın ortak-imzasını + TPI iletişim bilgilerini zorunlu kıl

Metal endüstrisinde sertifika sahtekarlığı mevcuttur. 2023 yılında yapılan uluslararası metal dolandırıcılığı araştırması, sahte MTR'lerin spot-piyasa tedarikinde daha yaygın olduğunu ortaya çıkardı. Orijinalliğin nasıl doğrulanacağı aşağıda açıklanmıştır:

Doğrulama Adımı	Nasıl Yapılır	Kırmızı Bayrak
İmza sahibinin ayrıntılarını kontrol edin	Fabrikanın QA departmanını doğrudan arayın; imza sahibinin adının ve unvanının mevcut olduğunu doğrulayın	İmza sahibinin adı fabrika dizininde görünmüyor
Çapraz-referans ısı numarası	Fabrikadan ısı numarasını, sipariş miktarını ve teslimat tarihini kendi kayıtlarına göre doğrulamasını isteyin	Mill'in ısı numarasına ilişkin kaydı yok
TPI imzasını doğrulayın (3.2)	Sertifika referans numarası ile doğrudan TPI firmasıyla (Bureau Veritas, SGS, vb.) iletişime geçin	TPI firmasının denetim olayının kaydı yok
Kimyasal analizin uygunluğunu kontrol edin	Gerçek değerleri spesifikasyon limitleriyle karşılaştırın; şüpheli derecede "mükemmel" veya yuvarlak değerler üretilebilir	Tüm değerler tam olarak orta-aralıkta veya spesifikasyon sınırlarında
PMI (Pozitif Malzeme Tanımlaması)	Alındığında XRF veya OES testi; sertifikayla karşılaştır	Sertifika kimyasından önemli sapma
Biçimlendirmede tutarsızlığı kontrol edin	Aynı fabrikanın bilinen orijinal sertifikalarıyla karşılaştırın; yazı tipi değişikliklerini, değiştirilmiş tarih formatlarını, kopya yapıtlarını arayın	Görünür düzenleme eserleri; eşleşmeyen yazı tipleri
Orijinal basılı kopya + dijital kopya isteyin	Dijital kopya önce e-postayla gönderilebilir; Orijinal, sevkiyatla birlikte takip edilmelidir	Tedarikçi orijinali sağlamayı reddediyor; sadece fotokopisi mevcut

Evet - eğer alıcının kendi yetkili denetçisi ikinci taraf olarak imza atarsa (EN 10204 §3.2'de tanımlanan bağımsızlık kriterlerini karşılamaları şartıyla). Ancak çoğu ticari projede, hem bağımsızlık hem de düzenleyici kabul gerekliliklerini karşılamak için tanınmış bir-taraf denetim kurumu (Bureau Veritas, SGS, TÜV, vb.) kullanılır.

S2: Tedarikçim, iki şirket içi imzacıyla birlikte 3.2 sertifikasını kendisinin düzenleyebileceğini söylüyor. Bu geçerli mi?

HAYIR.Bu yaygın bir yanılgıdır ve düzenleyici bir tehlike işaretidir. EN 10204 §3.2, ikinci imza sahibinin (a) alıcının yetkili temsilcisi veya (b) resmi düzenlemelerle belirlenen bir denetçi olmasını açıkça gerektirir. Departmanından - bağımsız olarak başka bir üreticinin çalışanından - gelen ikinci bir imza, geçerli bir 3.2 sertifikası OLUŞTURMAZ. Gerçekten bağımsız bir dış parti konusunda ısrar edin.

S3: EN 10204 Avrupa dışında üretilen malzemeler için geçerli midir?

Evet - EN 10204 dünya çapında geniş çapta benimsenmektedir. ASTM A-Serisi standartlar, EN 10204'e eşdeğer sertifikasyona atıfta bulunan ek bir gereklilik (S1) içerir. API, NACE ve önemli proje spesifikasyonları dünya çapında, üretim ülkesi ne olursa olsun EN 10204 sertifikalarını kabul eder ve gerektirir. Güney Kore, Çin, Japonya veya ABD'deki bir fabrika EN 10204 uyumlu sertifikalar düzenleyebilir ve düzenli olarak düzenleyebilir.

S4: MTR (Değirmen Test Raporu) ile EN 10204 sertifikası arasındaki fark nedir?

"MTR" ve "Değirmen Test Raporu", EN 10204'ün resmi olarak Tip 3.1 Muayene Sertifikası olarak tanımladığı şey için Kuzey Amerika'da kullanılan resmi olmayan terimlerdir. İçerik eşdeğerdir: ısıya-özel kimyasal analiz ve mekanik özellikler. Kuzey Amerika'daki bir proje spesifikasyonu "MTR"ye atıfta bulunduğunda, bu genellikle EN 10204 Tip 3.1 eşdeğeri belgeler anlamına gelir. 3.2 eşdeğerine ihtiyaç duyulursa, PO'da ASME ek gereklilikleri uyarınca "alıcının temsili tanığını" açıkça belirtmelidir.

S5: EN 10204 sertifikalarını ne kadar süreyle dosyada saklamalıyım?

Bu yargı yetkisine ve sektöre bağlıdır. PED kapsamındaki basınçlı ekipmanlar için sertifikalar en az bir süre saklanmalıdır.10 yıl(PED 2014/68/AB Madde 11). Nükleer bileşenler için genellikle tesisin-ömür boyu-beklenmesi gerekir. Açık deniz/denizcilik sınıfı için, sınıflandırma kuruluşu kopyaları saklar; sahipleri bunları geminin ömrü boyunca saklamalıdır. Genel bir endüstri kuralı şudur:minimum 10 yılgüvenlik-kritik veya basınç-içeren herhangi bir bileşen için.

S6: Teslimattan sonra 3.1 sertifikasının 3.2'ye "yükseltilmesini" talep edebilir miyim?

HAYIR.Bir 3.2 sertifikası geriye dönük olarak verilemez çünkü tanımlayıcı gereklilik - bağımsız bir üçüncü tarafın gerçek zamanlı olarak gerçek testlere tanıklık etmesi - geriye dönük olarak yerine getirilemez. 3.2 gerekliyken 3.1 materyali aldıysanız iki seçeneğiniz vardır: (1) bir TPI tarafından ek bağımsız testler (PMI, mekanik yeniden-test) gerçekleştirin ve ek bir denetim raporu düzenleyin (bu, müşterinizi veya düzenleyicinizi tatmin edebilir veya etmeyebilir) veya (2) materyali reddedip baştan itibaren uygun 3.2 belgeleriyle değiştirilmesini talep edin.

S7: EN 10204, ASTM A269 veya ASME SA-312 ile aynı mıdır?

Hayır. ASTM A269, ASTM A312 ve ASME SA-312malzeme özellikleriPaslanmaz çelik borular ve borular için hangi alaşım kalitelerinin, boyutlarının, mekanik özelliklerinin ve testlerinin gerekli olduğunu tanımlar. EN 10204 birdokümantasyon standardıtest sonuçlarının nasıl sertifikalandırılacağını tanımlar. ASTM/ASME malzeme standartları, sertifikanın verilme formatı olarak EN 10204'e (veya onun ASTM eşdeğeri, ek gereklilik S1) atıfta bulunur. Her zaman ikisine de ihtiyacınız var: doğru malzeme standardına VE doğru sertifika türüne.

JNAlloy, dünya çapında petrol ve gaz, kimyasal işleme, denizcilik, enerji üretimi ve ilaç endüstrilerine hizmet veren paslanmaz çelik ve nikel alaşımlı ürünlerin üreticisi ve distribütörüdür.

Yetenek	Detaylar
EN 10204 Tip 3.1	Tüm malzeme siparişlerine standart sayı - dahildir
EN 10204 Tip 3.2	Talep üzerine mevcuttur; onaylı TPI ortakları arasında Bureau Veritas, SGS ve Intertek bulunmaktadır
ITP (Muayene Test Planı)	Üretimden en az 10 iş günü önce 3,2 siparişin onayı için alıcıya sunulur
PMI Testi (XRF)	Herhangi bir sipariş için istek üzerine mevcuttur; sonuçlar sevkiyat paketinde belgelenmiştir
Sertifika dili	İngilizce (standart); istek üzerine iki dilli (İngilizce + Çince) mevcuttur
Sertifika formatı	Elektronik PDF + orijinal basılı kopya sevkiyatla birlikte gönderilir
İzlenebilirlik	Tam ısınma{0}}dan-gönderiye kadar izlenebilirlik sağlandı; tüm öğelerin üzerinde işaretlenmiş ısı numaraları
Kapsanan sınıflar	SS 304/316L/321/347/310S/904L/2205/2507; Nikel alaşımları 200/201, Inconel 625/825, Hastelloy C-276, Monel 400
Üçüncü-taraf doğrulaması	Sertifika referans numaraları TPI firma portalları aracılığıyla bağımsız olarak doğrulanabilir